本文作者:蓝狐

正观快评:给眼珠子拍艺术照,“虹膜写真”何以引担忧

正观快评:给眼珠子拍艺术照,“虹膜写真”何以引担忧摘要: ...

近日,一种新兴写真形式—— " 虹膜写真 ",也叫 " 瞳孔摄影 ",在市场上悄然兴起。很多消费者和商家在社交平台发布写真照片并配上浪漫文案,也有情侣也将其作为一种情感见证。然而,很多网友看到后,担忧地发出了三连问:会不会伤眼睛?会暴露个人信息吗?拍摄是否侵犯隐私?(12 月 12 日央视新闻)

微信号:MD80086
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

" 虹膜写真 " 听着很新鲜,其实就是通过微距镜头捕捉人眼虹膜纹理细节和色泽,再通过特效处理、变换颜色等,处理成各种各样极具想象力的图案,如火山、行星等。在 " 独一无二 "" 无法复刻 " 等字眼吸引下,许多消费者去拍摄 " 虹膜写真 ",他们或为了追逐个性化、差异化,或想要留下一些纪念,并未充分意识到 " 虹膜写真 " 潜在的隐私风险。

然而,针对网友发出的三连问,也不可忽视。一是,拍摄 " 虹膜写真 " 会不会伤眼睛?一般来说,拍摄 " 虹膜写真 " 不会对人眼造成伤害,但由于拍摄瞬间往往需要强光照射,若光线过于强烈,还是有可能对视网膜造成光损害。

二是,拍摄 " 虹膜写真 " 会暴露个人信息吗?对此,有专家指出,虹膜图像采集需特定的虹膜采集仪支持,对设备的要求较高," 虹膜写真 " 的微距镜头可能无法完成。也就是说," 虹膜写真 " 与虹膜生物认证在技术原理等方面并不完全相同。可即便如此,也不排除有部分别有用心之人利用 " 虹膜写真 " 照片,结合相关技术手段对虹膜生物认证系统进行破解。因此,消费者还是尽量不要将 " 虹膜写真 " 公开。

三是,拍摄 " 虹膜写真 " 是否侵犯隐私?这需要视情况而定。若 " 虹膜写真 " 单纯作为艺术品,并经消费者本人同意拍摄,便不涉及侵犯隐私;若商家若利用拍摄底片,获取不法利益,则涉嫌侵犯公民个人信息,需要承担相应责任。

基于此,在拍摄 " 虹膜写真 " 前,消费者与商家应签订合同,明确底片不用于非法商业用途,否则将追究其法律责任;消费者也不必盲目跟风,冷静分析其中风险后,再抉择是否拍摄 " 虹膜写真 "。

目前,对于 " 虹膜写真 " 等新兴事物,规范尚存诸多空白和不足,即便出现隐私泄露事件,执法部门恐怕难以有效采取措施,对不法商家进行处罚,这就需要有关部门进一步完善相应法律法规,如此才能规范新兴事物发展。

当然,对于 " 虹膜写真 ",公众也不必过于严肃,这是因为消费市场有自净、筛选能力。大浪淘沙,这些年来,真正脱颖而出的新兴事物并不多。因此,消费者也应该相信,若是新兴事物不规范、有隐患,它们的生命力也不会太强,最终甚至会被市场淘汰。

任何时候,都应该注意个人隐私保护,在此基础上,才能更好地求美、求个性化。(正观评论员 任思凝)

版权声明

本文(包括但不限于文字、图片、音乐、视频等)版权归正观传媒科技(河南)有限公司所有,未经正观传媒科技(河南)有限公司授权,不得以任何方式加以使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。如需转载本文,请后台联系取得授权,并应在授权范围内使用,同时注明来源正观新闻及原作者,并不得将本文提供给任何第三方。

正观传媒科技(河南)有限公司保留追究侵权者法律责任的权利

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,12人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...