本文作者:蓝狐工商代办

“月薪5000别吃巴奴”?情绪看似廉价实则昂贵,别被带偏!

“月薪5000别吃巴奴”?情绪看似廉价实则昂贵,别被带偏!摘要: ...

微信号:MD80086
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

情绪一旦先行,就容易造成理性缺位、共识难得。

北京商报评论员丨陶凤

" 火锅不是服务底层人民 "" 月薪 5000 你就不要吃巴奴,哪怕吃个麻辣烫 "…… 近期,巴奴创始人杜中兵的一番言论,将巴奴火锅推向了舆论的风口浪尖。

此后杜中兵多次回应称自己的表述被断章取义,本意是建议经济条件有限的年轻人理性消费,把钱花在自身成长上,对一些需求延迟满足,而非反对特定群体消费火锅。

火锅作为一种大众的餐饮消费,对消费者不应存有偏见。即便是提倡理性消费,言语之间也不能对消费者区别对待。" 月薪 5000"" 底层人民 " 的字眼对消费者加以区分,本身确实有不尊重之嫌,给人一种高高在上的傲慢之感。

这些言论之所以被网友怒评不冤,但一味地断章取义,利用 " 低收入群体 "" 底层劳动者 " 等关键词挑拨大众情绪,制造矛盾生成热点,则是需要警惕的。

近年来,突发事件、公共议题出现,总会伴随着各种各样的极端言论。带节奏、带怒党时不时出没,一言不合就开杠,三句不到就开撕。

情绪一旦先行,就容易造成理性缺位、共识难得。

部分追逐流量的 KOL 致力于放大、扩散冲突事件,推动舆论快速走向极端化。还有一些自媒体博主,没有冲突制造冲突,把正常的事情断章取义、标签化解读,制造群体对立。

回到巴奴事件本身,一家明星餐饮企业,企业经营者通过网络聆听消费者的声音,回答消费者的疑惑,对自身经营策略作出一些解释,这本是企业与消费者之间的良性互动。

互联网不能容不下理性讨论。近些年,不时有消费者反映巴奴毛肚火锅的价格偏高,这些意见本质上是一种正常的市场反馈。

比起情绪上头的 " 歧视低收入群体 "" 高高在上的爹味 ",更具公共价值的议题可能被忽视了。比如,餐饮品牌如何更好地回应消费者的意见?如何基于自身定位,满足消费者的多元化需求,提升菜品和服务的性价比?

只有在就事论事、客观平和的舆论环境下,才能促进企业和消费者的有效沟通和对话。

热点事件中的舆论态势和传播机制往往更为复杂。一场舆论事件之后,各方都需要冷静复盘,尤其是平台尤须厘清哪些是真问题,哪些是 KOL、MCN 制造的假舆情,以便针对性治理。

情绪总是看似廉价实则昂贵。公共情绪很容易被带偏,而一旦成了流量密码就价值连城。防止情绪绑架民意,模糊了最基本的共识,既需要有关部门做好制度设计,也需要每一个人擦亮眼睛、理性思考。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,19人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...