管姚：面对“特朗普电击”，世界需要一颗大心脏

摘要： ...

直新闻：美国总统特朗普周四在白宫向记者表示，有意邀请俄罗斯重返 G7，您对此有何特别观察？

特约评论员 管姚：英国《金融时报》今天刊出对法国总统马克龙的专访，其中一个说法让外界震惊。鉴于朔尔茨当德国总理的日子已屈指可数，马克龙俨然欧洲大陆头号领导人，他在专访中严厉警告，欧洲必须即时应对 "Trump electroshock"，即所谓 " 特朗普电击 "。按此话语逻辑，就美国总统周四在白宫椭圆办公室对记者的最新表态，结合其前一天与俄乌总统的先后通话，意味着 " 特朗普电击 " 的电量与劲道，又加码了。其实，又何止欧洲要应对呢？特朗普不是刚抛出鼓吹多时的 " 对等关税 " 计划吗，包括一众盟国在内，全世界都在面对真实、可感的 " 特朗普电击 "，如果没有应对预案、缺少防护，一不留神，就可能会被电麻，甚至被电晕。

具体到有意邀请俄罗斯重返 G7 的最新表态，堪比电晕欧洲的又一波冲击。昨天（13 日）在白宫，当场就有记者追问，10 多年前为什么逐出俄罗斯，不是因为俄方 " 吞并 " 克里米亚的事态吗？特朗普对此回应，" 吞并 " 发生在奥巴马任内，对乌军事行动发生在拜登任内，只有一位总统没让俄罗斯 " 搞事占到便宜 "，那就是我特朗普。

我个人认为，推动 G7 向俄罗斯重开大门，让 G7 再度升级 G8，特朗普是认真的。昨天（13 日）我在节目中评论，特朗普最新通话显示，他对俄罗斯对总统普京是 " 真爱 "，早在特朗普 1.0 时代，《纽约 * 时报》毒舌专栏作家布鲁尼，就曾撰文探讨 " 特普 " 关系，特别拟了个搞笑标题：A Love Story，这是个 " 真爱故事 "。这样看来，高调喊话乐见俄罗斯重返 G7，就是这种强烈的再 " 表白 "。而就美俄关系层面，无疑也将再度强化 " 特普 " 达成谈判停火停战共识后，所确认的俄美关系重启势头，回暖升温大有加速跑之势。想想看，过去这三年，俄总统基本缺席了 G20 峰会、东亚系列会等多边会，但转眼就预期能和美、英、法领导人聚到一起开小会了。场景转换如此天翻地覆，惊不惊，晕不晕？

直新闻：特朗普再度喊话，乌克兰不应加入北约，但他在回应记者时也称，乌克兰在美俄停火谈判中 " 有位置 "，这又意味着什么？

特约评论员 管姚：美国防长赫格塞斯目前正在慕尼黑参加安全峰会，这也是他执掌五角大楼后首次到访欧洲，在特朗普与俄乌总统先后通话当天，赫格塞斯在布鲁塞尔一场防长午餐会上宣布，乌克兰不应加入北约，乌克兰要恢复国际公认的俄乌领土划界，很不切实际，是 illusionary goal, 所谓幻想目标。所以，特朗普的最新表态，是在再度 " 电击 " 泽连斯基的同时，随手派了颗糖，声称乌克兰在谈判桌边有位置。但可以确认，未来即使能参与停战停火谈判，谈判桌边有位子，乌克兰及其身后的欧洲，一定都只是末座。乌克兰与过去三年一直不惜血本各种挺乌的欧洲国家，正在这场停火停战谈判中，丧失主动权，乃至话事权。未来会不会以牺牲、放弃乌克兰利益为前提，达成 dirty deal，即所谓 " 肮脏交易 "，这是乌克兰及欧洲的最大关切。这也解释了，为何欧方对 " 特普 " 这次超长通话如此火大。德国女外长贝尔伯克吐槽，外交不是这么搞的，美方如此重大的电话外交动作，事前不通报，欧洲完全蒙在鼓里。但这难道不是特朗普的一贯作风作派吗？前几天他在白宫与来访的以色列总理内塔尼亚胡共同见记者，突然抛出所谓 " 加沙开发占领计划 "，对这一石破天惊的动议，正在拉美访问的国务卿鲁比奥，不也是毫不知情，打开电视才知道的吗？

马克龙今天在《金融时报》喊话警告，没有泽连斯基代表乌克兰方面的充分参与，假如真像特朗普强烈暗示的，俄方不作实质让步，未来达成的任何 " 和平计划 "，都无异于向普京 " 投降 "，这对所有人，包括美国在内，都是坏消息。马克龙呼吁，面对 " 特朗普电击 "，欧洲大陆必须秀肌肉，必须把握自身命运与未来，这实际上也是法国总统的一贯立场：强化欧洲战略自主。

直新闻：乌克兰总统泽连斯基刚刚在慕安会场外，与美国副总统万斯进行了会晤，但就在会见前几小时，泽连斯基指责俄军攻击了切尔诺贝利核电站遗址，导致遗址核防护层受损，您对此又怎么看？

特约评论员 管姚：针对泽连斯基的最新指控，俄方已否认发动无人机攻击，泽连斯基称，防护罩 " 伤皮未伤骨 "，预料不会有更严重后果。这一攻击行动，会否再次演化为俄乌各执一词相互攻击的舆论战 " 罗生门 "，值得后续观察。但时至今日，切尔诺贝利核电站遗址仍是高敏高危地点，毕竟，与之关联的，是人类史上最惨痛的核巨灾记忆。

在乌克兰总统见万斯前，有一连串事态值得玩味。比如，泽连斯基在来慕尼黑参会前，刚刚和英国首相斯塔默通话，后者明确告知，乌克兰加入北约已踏上 " 不可逆之路 "，是 irreversible path，这一取态，和特朗普及美防长的论调截然不同。同样值得关注的是，美国《华尔街 * 日报》周四刊出对万斯的专访，这位副总统罕有地表态警告，莫斯科如果拒绝与基辅媾和，不排除美方将向乌克兰出兵。但万斯的 " 出兵施压说 "，明显又和赫格塞斯的欧洲喊话严重打架。美国新防长在布鲁塞尔近乎摊牌，称美方不会再将战略关注与资源聚焦欧洲，美军主要面临两大任务：其一，确保本土边界安全。其二，与中国进行战略竞争。万斯最新 " 出兵说 "，究竟是代表美方真实立场，抑或只是其安抚乌方的舆论造势，现在看来，也是一笔糊涂账。那么，万斯这次见泽连斯基，能缓解乌克兰的 " 完蛋 " 焦虑吗？这得由泽连斯基本人给出答案，我的判断是：悬。

同样值得关注的是，这次也是特朗普 2.0 的外交国防班底，首次集体亮相慕安会。就在峰会揭幕前，主办机构循例推出会前报告，一个主结论居然是：特朗普提议对加沙强迁居民强行开发占领，意味着美国正由 " 稳定之锚 "，变身必须对冲的国际风险。且不论对拜登时代美国所谓 " 稳定之锚 " 的吹捧是否成立，但承认美国放弃全球领导地位，成为国际风险源头，这不啻对马克龙警告所谓 " 特朗普电击 "，作出精辟的学理阐释。特朗普一再威胁，要强夺巴拿马运河控制权，要强买格陵兰岛，甚至要强并加拿大为第 51 个州，连北约成员丹麦与加拿大都为此头痛头大不已，这不是国家重大风险与威胁，是什么？所以，今年的慕安会，也是度量评估 " 特朗普电击 " 的一个最直观窗口。那么，面对 " 特朗普电击 "，外部世界有招吗？能找到应对方案吗？这是另一个紧迫追问。

作者丨管姚

排版丨邱雅彤

编辑丨刘莹

审校丨吴蔚

监制丨王云霞