本文作者:蓝狐

网易云音乐“开撕”QQ音乐,音乐播放器的“跟随式更新”算是抄袭吗?

网易云音乐“开撕”QQ音乐,音乐播放器的“跟随式更新”算是抄袭吗?摘要: ...

大象新闻记者 陈帅

微信号:MD80084
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

11 月 25 日中午,@网易云音乐 发文,致 QQ 音乐:少一点跟随式 " 更新 ",多一点真正的创新。并配以长图,"QQ 音乐:连续发生的事情,让我们不得不向你呼吁:请 QQ 音乐立即停止剽窃式‘创新’、借鉴式‘创意’、跟随式创新‘更新’。"

11 月 25 日下午,@酷狗音乐 发文对其回应," 话说,自定义播放器背景的 DIY 功能不是我先做的么,DIY 播放器大赛我也做了啊,我这个算什么式创新?" 据了解,酷狗音乐、酷我音乐、QQ 音乐都是腾讯音乐集团旗下的产品。

据了解,10 月 25 日,网易云音乐全面上线音乐播放器 "DIY 功能 "。11 月 19 日,网易云音乐推出首届《黑胶风格创意大赛》活动,用户投稿自定义创作的黑胶播放器截图或背景图就可参赛。

11 月 23 日,QQ 音乐发布 13.12.0 测试版,更新 " 播放器丰富的自定义功能 "。据 @网易云音乐 介绍,QQ 音乐先后 " 抄袭 " 网易云音乐的黑胶播放界面、" 一起听 " 功能以及 2024 年春节的故宫系列播放器界面。

针对爱听音乐的大众而言,能够持续推出令用户满意的功能,是播放器保证其受欢迎程度的方式之一。音乐播放器相似功能更新算是抄袭或者侵权吗?

河南泽槿律师事务所主任付建认为,侵权判断因素在于若一方功能先于另一方推出,后推出方有接触先推出方作品的可能,则存在抄袭嫌疑;其次比较双方功能在表现形式、功能特性等方面是否存在实质性相似。而比较双方功能在表现上、功能特性等方面是否存在实质性相似,需专业法律机构或专家鉴定。如 QQ 音乐播放器 DIY 功能与网易云音乐的在可自定义元素等方面极为相似可能构成侵权。

根据《著作权法》,侵权方可能需承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等责任。平台方面应当可以进行对自己现有的知识产权设计,创意进行梳理与管理,运用单位原创的设计或者在运用设计时应当尊重原创作者,避免出现与其他雷同的现象。

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,17人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...