本文作者:蓝狐工商代办

美国,要砸公务员铁饭碗了

美国,要砸公务员铁饭碗了摘要: ...

以下文章来源于地球知识局 ,作者地球知识局

微信号:MD80084
添加微信好友, 获取更多信息
复制微信号

本文来自微信公众号:地球知识局 (ID:diqiuzhishiju),作者:叨叨,校稿:朝乾,编辑:澄澈,题图来自:AI 生成

11 月 15 日,世界首富埃隆 · 马斯克在 X(前推特)发文说,新成立的 " 政府效率部 " 要招聘超高智商、愿意每周工作 80 小时以上、不计报酬的改革者。后来还追了一条表示:

" 确实,这工作很无聊,树敌无数,0 报酬。多么划算啊!"

这几天,美国候任总统特朗普和马斯克的 " 政府效率部 " 在全球网络沸沸扬扬。

2024 年 11 月 12 日,候任总统特朗普发布声明,任命马斯克与拉马斯瓦米领导 " 政府效率部 "(Department of Government Efficiency),负责" 扫清官僚主义、力减冗余监管、削减浪费支出、重组联邦机构 "。

一场美国版的政府机构改革,即将拉开大幕。

在特朗普的 " 回宫之路 " 上,科技大亨马斯克居功甚伟。他不仅直接为竞选活动注资超过 1 亿美元,还积极运用旗下的社媒平台 X 为特朗普造势。

可以预见,二人的 " 胜利同盟 " 将密切合作,把此前竞选中的许多政策主张落实成为真正的国家行动。此次改革,正是二人合作的第一个项目。

政府太大,干!

为什么特朗普第一时间就盯上了政府机构?主要有两点原因。

首先是价值观的问题。特朗普及共和党主张 " 小政府 "。要求限制政府规模,并尽可能避免政府干预社会生活。这一价值观非常强调私人企业和个人决策对社会繁荣的重要性。

特朗普表示,这次改革的目标,是共和党人梦寐已久的。

其次是现实问题。政府运转也需要耗费成本。如果政府成本过高,对社会来说是一种极大的负担。

那么,美国联邦政府究竟有多大呢?来看一组数据。

2023 财年,美国联邦预算支出约为6.2 万亿美元,而欧盟 27 个成员国政府的总预算支出约为 7.1 万亿美元。

每 1000 名美国公民中约有 6 名联邦雇员,而欧盟主要国家的这一比例,一般在 2 到 3 名。

此外,美国联邦政府的债务已高达 35.9 万亿美元,人均政府债务约为欧盟的 4 倍

利滚利,债务越滚越大,更何况美国真打算还钱么

这种规模的政府,至少在特朗普的眼中,太大太贵了!他还表示,每年的政府开支中存在大量的 " 浪费和欺诈 "

于是,特朗普决定要 " 刀刃向内 ",在 2026 年 7 月 4 日之前完成改革,以 " 更小、更少、更快 " 的政府,向《美国独立宣言》签订 250 周年献礼!

那么,为什么是马斯克?

这本来就是马斯克的主意,也很适合马斯克去做。

马斯克以大胆、激进和不拘一格著称。他极具冒险精神,总是瞄准高风险、高回报、看起来 " 不切实际 " 的目标。但这些目标最后都实现了。特斯拉的汽车满地跑,SpaceX 的火箭、星链工程(Starlink)的卫星满天飞。

" 你的超能力是什么?有钱 ",1 亿美金一发的大火箭,马斯克一年随随便便刷 3 发,要的就是在他有生之年内殖民火星(马斯克星舰图:twitter)

非但如此,实现这些宏伟目标的成本还低得可怕。他的决策快速果断,倾向于压缩产品研发生产的时间表,他甚至提出 " 第一性原理 " 的工作思维方式,跳过传统企业流程,以极端速度推动项目进程

在给企业降本增效这件事上,马斯克有过惊人的记录。

2022 年 10 月 27 日,马斯克以 440 亿美元的价格完成对社媒平台推特(twitter)的收购。在之后的第一个星期,推特的 CEO、CFO、法律总顾问等高管就被一锅端,随后又进行了数轮大裁员,在不到一个月时间里裁掉了 75% 的员工。

著名的地板姐:推特员工为了不被裁员,加班加到睡地板,震碎了老美 " 工作生活平衡 " 的滤镜,但最终仍没逃脱被裁的命运(图:twitter)

更可怕的是,在如此速度和规模的裁员下,企业运转如常。马斯克可谓裁员的行家里手

今年 9 月,特朗普就表示,如果能够重返白宫,他将 " 在马斯克的建议下,成立一个政府效率委员会,对整个联邦政府进行全面的财务和绩效审计 "。

所以美国的这次 " 机构改革 ",可谓强强联合——世界上最有权力的人,找来了世界上最激进、最会控制成本的冒险家,来修理世界上最贵的政府,想想就刺激。

大干快上,冲!

其实,给政府瘦身这件事,民主、共和两党都做过。

1980 年代,共和党的里根政府就曾大幅削减了许多非国防领域的预算,许多部门被迫裁员或减少岗位数量。1990 年代,民主党的克林顿政府也透过《政府绩效和成果法》(Government Performance and Results Act)削减了约 37.5 万名联邦雇员,是二战以来最大规模的政府裁员。

那么,特朗普和马斯克的这次动作为什么如此引人注目?

四个字概括,大干快上。

从特朗普和马斯克这两个人嘴里说出来的事儿,没有一件是小事儿。在特朗普看来,美国联邦政府每年存在 " 浪费和欺诈 " 的金额超过 6 万亿美元。马斯克则表示,通过他的努力,预计能减少 30% 的政府开支,也就是 2 万亿美元。

按照这些数字来看,本次 " 机构改革 ",注定不是 " 小改 ",甚至不是 " 大改 ",而是 " 爆改 "。要知道,前面提到的里根和克林顿,都只是做到 " 降低开支增长率 "。特朗普和马斯克这般上来就上万亿美元地削减开支,可以说闻所未闻。

马斯克更是直言,政府效率部 " 将对整个系统以及参与政府浪费的任何人产生冲击,其中涉及很多人 "。

此外,特朗普不是传统政治家,他对美国的官僚体系十分不信任,甚至指认存在一个由政府官僚、军工复合体和金融业等群体组成的 " 深层政府 "(Deep state)。

在上一个任期内,特朗普经常在社交媒体上批评美国司法部和联邦调查局等政府部门,被戏称 " 推特治国 "。这次当选,特朗普同时赢得了选举人团票和普选票,合法性更强,且无连任压力。而他的伙伴——马斯克更是一个大刀阔斧,甚至是天马行空的创意家。

所以,这次针对政府本身的行动,是对美国官僚体系的宣战,注定是一场 " 硬碰硬 "。

此外," 政府效率部 " 本身的效率也高得可怕。

11 月 12 日,特朗普刚刚发布 " 政府效率部 " 的声明,马斯克立刻就在社交媒体上宣布,该部门的所有行动都会在网络上更新。马斯克还说,他将设立 " 最蠢税款支出排行榜 ",让美国纳税人直接说,联邦政府到底哪些钱不该花。

要知道,现在的特朗普还只是候任总统,还没有正式就职,而距离确认当选也仅仅过去 6 天。2017 年,特朗普就职后的十天内,就密集签署各种行政命令," 修墙 "" 退约 " 一个不落。

这次特朗普将用怎样的效率来实现 " 效率 ",我们拭目以待。

美式改革,难!

不论古今中外,改革永远是困难的。这次特朗普瞄准的,还是人类有史以来最强大的政府,其困难程度可以想象。

首先,总统不是万能的,首富也不是,二者结合还不是。美国是个奉行 " 三权分立 " 的法治国家。法庭不允许,国会不通过,谁也没办法。

在上一个任期内,特朗普签署的 " 旅行禁令 " 就受到联邦法院的挑战,他试图削减平价医疗法案的保险补贴,也遭到了参议院的否决。

所以,特朗普再有权力,马斯克再有创意,也不可能重现推特裁员的场面。

毕竟,治理国家和管理企业,不完全是一回事。管理企业,怎么玩儿,说到底都是钱多钱少的问题;但治理国家,则事关亿万人的生命。所以这两个人,一个人不能滥用权力,另一个不能滥用创意。

其次,改革的社会后果难以预料。美国的政治极化已不再是新鲜话题,从国会到民间,撕裂无处不在。在这种条件下," 政府效率部 " 这种高强度、大规模的改革措施,很可能会招致反对方的激烈反弹。

作为民选总统的特朗普,承诺要让美国重新团结统一。那么,如何在政治极化的美国社会,一边凝聚意志,一边破旧立新,无疑是特朗普政府要面对的难题。

更加重要的是,目前特朗普和马斯克二人都没有给出 " 政府效率部 " 的具体运作方式。特朗普在声明中表示,该部门将在 " 政府以外提供建议和指引 "," 参与大规模结构性改革 ",并为政府引入 " 前所未有的企业化方法 "。

如何实现降本增效,有哪些 KPI,在特朗普的声明中都没有具体说明。

车轱辘话来回说,具体怎么干还是不知道(图:DOGE)

而且,所谓的 " 政府效率部 " 并非政府实体,更像是一个咨询机构。那么,制定出来的方案究竟由谁来执行呢?

单独设立机构?用新的预算和人手去解决以前预算和人手的问题?不单独设立机构?指望公务员们左手管右手,自己砸饭碗?好像都不太合适。

真正的答案可能要等特朗普宣誓就职之后才能揭晓。

无论怎样,"触动利益往往比触及灵魂还难",这次美国版的 " 机构改革 ",注定充满挑战!

参考资料:

https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-69436567

Federal Downsizing:The Administration's Management of Workforce Reductions.

https://finance.sina.com.cn/stock/hkstock/ggscyd/2024-11-05/doc-incuykxm1385141.shtml

https://m.yicai.com/news/102356812.html

林鸿潮 . 美国《政府绩效与结果法》述评 [ J ] . 行政法学研究,2005

周凯 . 美国政府绩效评估制度研究 [ J ] . 中国人民大学学报,2006,5.

本文来自微信公众号:地球知识局 (ID:diqiuzhishiju),作者:叨叨,校稿:朝乾,编辑:澄澈

本内容为作者独立观点,不代表虎嗅立场。未经允许不得转载,授权事宜请联系 hezuo@huxiu.com

如对本稿件有异议或投诉,请联系 tougao@huxiu.com

End

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏

阅读
分享

发表评论

快捷回复:

评论列表 (暂无评论,26人围观)参与讨论

还没有评论,来说两句吧...